«Что лучше, тюрьма или психушка». Когда читаю СМИ, то мне попадается много случаев, когда обвиняемый симулирует психическое заболевание. Особенно часто это происходит, если его обвиняют в тяжком преступлении (чаще всего это статья «Убийство»). С одной стороны, это можно понять (но, не принять), никому не хочется отбывать длительный срок в МЛС. А тут есть надежда, что полечат пару лет в больнице и отпустят домой.
С другой стороны, в дурке могут так «залечить», что станешь «овощем», начнешь ходить под себя и пускать слюни. И лечение может затянуться на те же 10 лет. И потом ограничения будут в плане трудоустройства, бывшего зека еще возьмут на работу, а психа – нет. Так стоит ли овчинка выделки Сталкивались ли вы с такими арестантами, и какие их ожидали последствия Сложно ли симулировать психическое расстройство на ваш взгляд И как в МЛС относятся к таким «заболевшим»
Итак, что лучше — тюрьма или психушка Вопрос сам по себе не очень корректный. Лучше — быть психически здоровым и на воле. Ну, а если серьезно, то тюрьма лучше. Попробую объяснить, основываясь на своем личном опыте.
Начнем. Почему тюрьма лучше Хотя бы по той причине, что ты точно знаешь конец срока. А «косить» и надеяться на то, что тебя выпустят через пару лет — глупо, как минимум. Проще тогда уже надеяться на амнистию, я как-то писал об этом:
Ну не верю я в варианты, что кто-то успешно «закосил под дурака», его приговорили к принудительному лечению и он вышел через пару лет. Не бывает такого. Согласен, что вполне вероятны такие случаи, но это такая редкость и такие вложения, что и говорить не хочется.
Понятно, что уважаемый Соломон Кац сейчас расскажет историю про мошенника, который состоял на учете в психиатрической клинике и таким образом уходил от ответственности, но… Это единичные случаи. И это было мошенничество, а не (допустим) убийство. Ведь если по приговору суда тебе назначили принудительное лечение, то дело весьма серьезное. И (как правило) «крыша» у таких клиентов «уехала» на самом деле.
У нас многие люди не понимают одну простую вещь, а именно. Принудительное лечение не имеет конкретных сроков, там все зависит от заключения врачей. И не факт, что кого-то признают здоровым через год, три, десять. Совсем, не факт. Следовательно, человек может находиться в психушке очень долго и не обязательно, что это будет обычная больница, а не закрытого типа. Насколько я знаю, в таких больницах условия настолько жесткие, что многие тюрьмы и колонии (по сравнению с этими больницами) — это курорт.
Ну и не нужно забывать, что многие не совсем нормальные граждане живут среди нас. Сейчас нет той психиатрии, что была в Советском Союзе, увы, но сейчас все гораздо проще. Это во времена застоя эти ребята сидели в светлых палатах и клеили коробочки, а сейчас многие из них сидят на общем положении. Ну и что, что он состоит где-то на учете Главное, что на людей не кидается и никого не стремится покусать. Ну и пусть сидит.
Теперь про тех, кто пытается «косить»… Встречаются такие люди, но (как правило) ничего у них не получается, ведь среди психиатров профи хватает, особенно среди тех, кто связан с тюрьмой. Чтобы косить, нужно обладать знаниями, а у таких «косарей» не всегда эти знания присутствуют. Это ведь не просто нужно гавкать на врача и всем рассказывать, что ты Наполеон.
А по поводу того, как к таким относятся Да, никак. Никому до них нет дела, если не создают другим проблем своими играми. Тюрьма — это ведь не институт благородных девиц, там могут и сами «вылечить», не прибегая к помощи врачей. И понимают эти «косари», что чревато иногда заигрываться в психбольного, могут и голову сломать. А так просто на них смотрят снисходительно, ну «отрабатывает человек диагноз», значит, преследует свои цели.
Есть и такие, кто реально косит под не совсем здорового, но и это сложно. Невозможно 24 часа в сутки играть и со временем понимают, что человек таким образом нашел свою нишу. Может быть ему так удобно, что с убогого взять Попадаются такие. Вроде дурачок, но иногда четко видно, как глазки ясными становятся на какое-то время. Повторюсь — сложно косить постоянно, тем более, годами.
Что тут еще сказать Вроде, все рассказал. Если «крыша уехала», то поедет человек на лечение и не факт что выйдет на свободу. А решил «закосить»… Пусть веселится, это его выбор.
Ну и по поводу надежды, что через «дурку» соскочить проще. Дело было в девяностых и было у меня двое знакомых, два брата родных. Спортсмены, они тогда контрафактным алкоголем занимались. Все у них хорошо, деньги сумками. Старший был вдовец и воспитывал сына. А младший был женат и было у него двое детей. Получилась ситуация и они убили человека. Подробности не нужны. Смысл в том, что на них вышли. И они решили между собой так — всю вину на себя берет старший, а младший продолжает бизнес, воспитывает ребенка брата и помогает брату, пока он сидит. Старшего «закрывают», младший остается на свободе. И тут кто-то умный посоветовал младшему, что проще будет, если брата признают невменяемым. Денег заплатил кучу и старшего признали невменяемым и закрыли в дурку. Итог очень грустный. Старшего брата там просто «закололи». Я разговаривал с младшим, когда старший проходил «лечение» уже лет десять. Так этот старший брат уже не узнавал младшего. И тогда младший сказал, что знал бы результат, то ничего бы не делал. Так как с такими вложениями, брат бы уже был на свободе. Насколько я знаю, то старший так и умер в дурке. Вот и «помог брату».
Так что… Я тут не советчик, но лучше отсидеть. Шансов выйти здоровым гораздо больше.
.
Читайте также:
-
Чем отличается американская тюрьма от российской
- Ветеринару, спасающему животных от эвтаназии, грозит тюрьма
-
Русский постер зомби хоррора «Тюрьма живых мертвецов».
-
Чем советские мультики лучше современных
-
Студенческая тюрьма Гейдельбергского университета.
-
Таиланд. Девушки с улиц, почему их лучше избегать
