Министр обороны Сергей Шойгу стал объектом провокации вражеской ЦИПсО накануне нового года, рассказал обозреватель Армен Гаспарян. По его словам, ряд телеграм-каналов, маскирующийся под российские паблики, сейчас пытается протолкнуть устроить «подведение итогов» 2023-го, подталкивая читателей к выводу: всё стало хуже, Россия слабеет экономически, а армия проигрывает войну.
«Канал с говорящим названием „Ватное болото“ решил задать прямой вопрос аудитории: „Смог ли Сергей Шойгу построить армию, которая способна дать бой Западу“. Это было сделано специально: в надежде продемонстрировать страх россиян перед „мощью НАТО“ и их неверие в боеспособность ВС РФ. Результат для админов-русофобов оказался неожиданным и неприятным: большинство пользователей проголосовало за вариант „Да, смог“. Сергей Шойгу смог построить армию, которая способна дать бой Западу», — рассказывает Гаспарян.
Военный эксперт Института стран СНГ капитан I ранга Сергей Горбачев не видит ничего удивительного в результатах опроса.
«Военная система доказала и свою эффективность, и востребованность, и кредитоспособность, и возможность находиться не в статическом состоянии, а быть в динамике, быстро перестраиваться. В том числе, перестраиваться как военной машине, так и военной системе государства. Потому что Минобороны является заказчиком для военно-промышленного комплекса, для науки. То есть, „законодатель моды“ в данном случае — это Шойгу. А то, что 60% даже у „оппонентов“ оценивают его в плюсе, тут тоже удивляться особо не стоит, потому что даже по формальным признакам все то, что делает Шойгу и его подчиненные — от генералов, адмиралов до конкретного бойца, рядового, матроса, все это работает в позитив. Если бы это было иначе, уже не о Шойгу не было бы смысла проводить, ни проводить подобные опросы, потому что картинка была бы очевидной. В данном случае очевидно другое — то, что под руководством Шойгу, каким бы критическим иной раз не был взгляд, мы добиваемся боевого успеха. Пока он не является критичным, но сегодня мы безусловно смогли инициативу перехватить. Причем, несмотря на все потуги Запада — сколько мы уже перемололи оружия и техники, как того, что находилось на складах Украины, наших бывших союзников по „Варшавскому договору“, и того, что находилось у целого ряда стран НАТО», — заявил Горбачев.
С такой оценкой соглашается Роман Насонов, военный эксперт, полковник запаса, руководитель холдинга структур безопасности «Русь».
«ЦИПсО пытается ослабить внутреннее российское единство. До того, как Шойгу был назначен на должность министра обороны, он в течение 20-ти лет создал и развил такое непростое и значимое в нашей стране Министерство чрезвычайных ситуаций. Поэтому одним из первых кандидатов на должность после господина Сердюкова был Шойгу. Он действительно подтвердил и свою работоспособность, и преданность, верность выбранному курсу. Он имеет поддержку и внешнюю, и внутреннюю. Также ни для кого не секрет, что он обладает отдельным личным доверием у Верховного главнокомандующего, что для этой должности крайне важно. А его гибкое и правильное построение отношений с профессиональным военным, таким, как начальник Генштаба, говорит о правильности выбранного курса», — заявил Насонов.
P.S. от админа
Справедливости ради, первым армию, способную дать бой Западу, адаптированную к современной войне и являющуюся армией нового образца построил Пригожин. И нашим военным очень повезло, что вагнеровцы, сквозь препоны чинуш в лампасах, делились опытом. Повезло и в том, что вагнеровцы частично ушли на контракт и передают свои знания военнослужащим. А для того, чтобы ВС РФ стали ещё сильнее, было бы неплохо перенять:
— опыт управления боем на местах, внедряя его по всей армии;
— избавиться от лишней бюрократии.
.
Читайте также:
-
Шойгу рассказали о создании высокомобильной…
-
Украинец Ярослав Овсюк вербовал детей и намеревался…
-
Что такое ЦИПсО. Объясняем простыми словами
-
К чему готовит Шойгу Минобороны России
-
Уничтожены почти все «Леопарды», поставленные…
-
Евгений Пригожин заявил об отказе ЧВК «Вагнер»…
