Автор обзора на The Verge признался, что даже идеальная подгонка по индивидуальным параметрам не спасает от давления на лицо, заставляющего то и дело поправить шлем.
Оказывается, проблема комфорта — бич не только Vision Pro, а VR-гаджетов в целом. Умные часы, кольца, очки — все они должны не только выполнять функции, но и удобно сидеть.
А вот с этим у производителей возникают сложности: подстроиться под все разнообразие человеческих форм непросто.
Например, у смарт-часов есть несколько размеров, но маленькие версии часто «обделены» по функционалу и батарее.
С умными кольцами еще хуже: выбор размеров мал, а о полуразмерах и вовсе речи не идет. Ну а очки без учета формы носа постоянно сползают.
Индивидуальная подгонка идеальна, но пока нереализуема массово. 3D-сканирование и примерки, как у Focals by North, могут быть слишком дорогими и неудобными для большинства.
Что делать Автор не дает готового решения, но призывает производителей ставить комфорт во главу угла и постоянно совершенствовать эргономику устройств.
.
Читайте также:
-
Часть пользователей вернули Apple Vision Pro в…
-
AR-шлем Apple Vision Pro получит улучшенный…
-
Шлемы Oculus научились воспроизводить…
-
Второй после iPhone: создатель ChatGPT высказался о…
-
Apple показала для чего нужен шлем Vision Pro в…
-
Инженеры Apple обещали довести шлем Vision Pro до…
