USI: ВСУ несут неприемлемые потери в технике при попытках прорыва
Как сообщает Королевский институт оборонных исследований (Royal United Services Institute, RUSI), украинские войска несут огромные потери в технике, а та подготовка, которую им обеспечивает Запад, зачастую не соответствует особенностям нынешнего конфликта.
«Попытки осуществить стремительный прорыв привели к неприемлемым темпам потерь в военной технике», — говорится в докладе этого лондонского аналитического центра, который был опубликован в понедельник, четвертого сентября.
В своем докладе эксперты RUSI дали оценку вызовам, которые встают перед Украиной на четвертом месяце контрнаступления, направленного на возврат занятых Россией территорий.
В докладе говорится, что какого бы прогресса ВСУ ни достигли в ходе своего контрнаступления, для возвращения всех территорий потребуется и дальше вести наступательные действия. Кроме того, поскольку конфликт затянется до зимы и продолжится в следующем году, союзникам Киева необходимо будет выполнять взятые обязательства по оказанию ему помощи.
Свои выводы эксперты Королевского института оборонных исследований сделали, проанализировав ход тактических операций, проводившихся в течение двух недель в селах Новодаровка и Ровнополь, которые находятся на границе между Донецкой и Запорожской областями.
В докладе центра говорится, что Украина несет большие потери в технике, «однако конструкция боевых бронемашин, предоставленных ей международными партнерами, предотвращает большие потери среди личного состава».
«Важно, чтобы парки маневренных бронемашин можно было восстанавливать, ремонтировать и поддерживать в рабочем состоянии», — говорится в докладе.
Тем не менее, украинские войска «продвигаются медленно», и, пока они преодолевают в среднем примерно 600–1000 метров каждые пять дней, у российских войск есть возможность «перезагрузиться».
Хотя Москва столкнулась с потерями в артиллерии и танках, эксперты RUSI отметили, что она нанесла Киеву достаточно большой урон в военной технике на раннем этапе контрнаступления, тем самым ограничив возможности украинских войск. «Коротко говоря, Россия добилась тактического успеха в предотвращении прорыва», — отмечается в докладе.
Когда российские войска столкнулись с потерями, они скорректировали свою тактику, в том числе расширили минные поля, рассредоточили системы радиоэлектронной борьбы и увеличили показатели точности своих ударов.
«Применение технологических средств для ведения противоминной разведки могло бы принести значительную пользу украинским подразделениям», — говорится в докладе RUSI.
Эксперты института также добавляют, что результативность киевского контрнаступления ограничивается кадровым потенциалом на уровне батальонов и бригад. Они отмечают, что соответствующая подготовка личного состава может «послужить существенной поддержкой для украинских сил».
Однако эта подготовка будет эффективной лишь в том случае, если она будет соответствовать украинской стратегии «и не будет сводиться к обучению натовским методам ведения боя, которые разработаны для сил иной конфигурации».
В статье, опубликованной на прошлой неделе, газета Kyiv Independent привела свидетельства украинских солдат, прошедших подготовку у инструкторов НАТО. Они признавались, что «впадали в ступор», сталкиваясь с гораздо лучше оснащенными российскими войсками.
Один солдат из 32-й отдельной механизированной бригады, развернутой к востоку от Харькова на северном участке фронта, рассказал, что офицеры Североатлантического альянса не понимают особенностей обстановки на местах.
Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец пояснил, что инструкторы НАТО делают упор на подготовке к ведению боев в городских условиях. Как следствие они уделяют мало внимания таким необходимым украинцам навыками, как выкуривание противника из окопов, построение штурмовой группы и координация ее действий с артиллерией и беспилотниками.
Эксперты RUSI отметили, что контрнаступление Украины требует превосходства в смысле огневой мощи, и что крайне важно гарантировать это преимущество, должным образом организовав поставки боеприпасов и запчастей.
«Крайне важно, чтобы партнеры Киева помогли ему подготовиться к зимним боям и последующим сезонам, если мы хотим сохранить инициативу и в 2024 году», — пояснили эксперты аналитического центра.
.
Читайте также:
-
«Будет большая беда». В США пришли в ужас от удара…
-
Сражение за Бахмут стало битвой за карьеру Сырского…
-
Из-за больших потерь на фронте после уничтожения…
-
Нанесен высокоточный удар по местам хранения…
-
Глава Военштаба ЕС заявил о невозможности введения…
-
ВСУ начало возводить на Запорожском направлении
