Критикам хоррор понравился заметно больше прошлогоднего оригинала, однако большая часть его проблем сохранилась. Хоть бюджет и увеличился в несколько раз, благодаря чему техническая составляющая выглядит гораздо солиднее, многие рецензенты отмечают множество неудачных решений режиссера Риса Фрэйка-Уотерфилда, который по-прежнему плохо чувствует историю и персонажей, а также слишком серьезно относится к своей ленте. Некоторые журналисты не потрудились обвинить постановщика в подражании хоррор-искусству, заявив, что с удовольствием потратили бы время, ушедшее на просмотр «Винни-Пуха 2» и написание рецензии, на оценку работ его более талантливых коллег, которые остаются без подобного внимания аудитории.
Правда, не стоит забывать точку зрения других авторов, которые посчитали очередную часть «Крови и меда» неплохим вариантом для вечернего просмотра и восприняли его заметно лучше благодаря нескольким ярким слэшер-эпизодам. Эта сторона критиков преимущественно довольна получившимся результатом в рамках имеющегося бюджета, но даже в их случае обошлось всё без особых восторгов.
Официальная премьера в российском прокате ожидается 30 мая. В остальных странах релиз уже состоялся.
.
Читайте также:
-
Грядет третий хоррор-«Винни-Пух». Теперь – со слонопотамами!
-
В хорроре «Винни-Пух: Кровь и мед 3» появится Кролик.
-
Сиквел картины «Винни-Пух: Кровь и мед» обречен на…
-
«Винни-Пух: Кровь и мед 2» понравился критикам…
-
Винни Пух: кровь, мёд и Золотая малина.
-
Режиссер хоррор-версии «Винни-Пуха» не понимает…
